AI 深度解读 · 社会 · 民生
LV曾陷“文化挪用”争议
30 秒速读赶时间看这里
LV诉茉莉奶白案一审判赔合计1030万元，网友称图案似唐代宝相花。
热点原文摘录
"7月2日，据媒体报道路易威登（Louis Vuitton）诉新茶饮品牌茉莉奶白商标侵权案一审宣判。对于合计1030万元的判决结果，不少网友表示不解，认为LV经典老花纹饰使用的“四叶花卉”与中国古典花纹“唐代宝相花”非常相似，“是属于全体国人的公共传统文化纹样”。" 摘自公开热点词条简介 · 查看公开来源
01
核心事实
7月2日LV诉新茶饮品牌茉莉奶白商标侵权案一审宣判，判决结果合计1030万元；不少网友表示不解，认为LV经典老花纹饰中的"四叶花卉"与中国古典花纹"唐代宝相花"非常相似，是"属于全体国人的公共传统文化纹样"。
02
为什么重要
- 商标侵权判断看的是是否容易导致消费者混淆，而非图案是否源自传统纹样
- 赔偿金额高，说明法院认定侵权情节或影响较为明显
03
深层启示
网友的质疑有情感基础，但法律上要分开看：传统纹样属于公共领域，谁都可以用；而LV注册的是特定形态和组合方式的商标，保护的是它在商业中的识别功能。茉莉奶白被判侵权，关键在于它的用法是否容易让人联想到LV。一审之后还有上诉空间，这起案件也提醒企业，借用传统元素时要注意与他人注册商标拉开距离。
传统纹样人人可用，特定商标用法不行。
—— 观察者 · 本篇金句
话题追踪同实体 · 跨刊期 10 条
1周前全球三年约6000万人告别奢侈品奢侈品消费者三年流失超6000万，欧莱雅市值反超LVMH。LV533.6万8月16日谷爱凌发文否认新恋情当事人当天否认LV504.7万7月19日“河南一公厕使用LV标识”系谣言一段特效视频引发的误传，再次暴露短视频造谣的低成本与高传播。LV685.7万7月17日LV母公司掌门人被责令补税1.74亿元一笔对当事人而言并不算大的补税，之所以被广泛围观，是因为它测试的是「规则对最富有的人是否同样适用」。LV400.4万7月7日LV被指垄断中国古纹样一起商标侵权判决，把“传统纹样能否被私人商标独占”的老问题重新推上台面。LV675.8万7月7日浙大注册校徽商标 被指防备阿玛尼一桩商标案带火了高校护标话题，知识产权意识正在延伸到象牙塔。LV485.7万7月4日被LV起诉索赔200万 餐吧老板发声小店“蹭大牌”装修，代价是一场官司加8万元。LV723.6万7月4日LV在中国密集发起商标诉讼奢侈品牌批量维权，从茶饮到小吃店无差别覆盖。LV628.7万7月4日LV曾起诉鸭血粉丝店商标侵权奢侈品牌把商标防线延伸到了小吃店。LV579.3万7月3日茉莉奶白成第1个被奢侈品牌告的奶茶千万判赔给狂飙的新茶饮上了一堂商标课。LV771.4万