AI 深度解读 · 社会 · 法治
“老登”这个词错在哪里
30 秒速读赶时间看这里
称人“老登”被指年龄贬损，法院提示侵权风险。
热点原文摘录
"最近，一起名誉权纠纷案件引发关注：一位00后员工从公司离职后，称前老板“四十岁的老登”“一股老人味”。老板认为该员工的行为侵犯自身名誉权，将其诉至法院。经法院调解双方最终握手言和，不过，法院认为“老登”属年龄贬损，存在侵权的风险，这个词错在" 摘自公开热点词条简介 · 查看公开来源
01
核心事实
一起名誉权纠纷中，00后员工离职后称前老板“四十岁的老登”“一股老人味”，老板诉至法院；经调解双方和解，法院认为“老登”属年龄贬损、存在侵权风险。
02
为什么重要
- 网络流行语进入司法视野，划出了“调侃”与“贬损”之间的法律边界。
- 年龄贬损被认定存在侵权风险，提示网络用语同样受名誉权约束。
03
深层启示
一个流行的梗，脱口而出很轻松，但落到具体的人身上就有了重量。
网络热词再流行，也不能成为贬损他人的通行证。
—— 观察者 · 本篇金句