AI 深度解读 · 文娱 · 舆论
博主绒耳卷向王鹤棣道歉
30 秒速读赶时间看这里
工作室启动追责后，传播不实信息的博主公开道歉。
热点原文摘录
"近日，网上流传所谓“王鹤棣不实聊天记录”及医美传闻，其工作室称均系恶意捏造，已启动证据公证、报案与律师函追责；9月16日，涉事博主“绒耳卷”公开致歉，称因不熟规则误建负面词条。" 摘自公开热点词条简介 · 查看公开来源
01
核心事实
网上流传所谓"王鹤棣不实聊天记录"及医美传闻，其工作室称均系恶意捏造并已启动证据公证、报案与律师函追责；9月16日涉事博主"绒耳卷"公开致歉，称因不熟悉规则误建负面词条。
02
为什么重要
- 证据公证在前、律师函在后，使侵权事实在诉讼前就被固定
- 博主道歉通常发生在维权成本已明显转嫁到传播者身上之后
03
深层启示
这次的顺序值得注意：先公证证据，再报案发函，道歉就来了。明星维权过去常见的是"已委托律师"之后不了了之，而这次把证据先锁住，传播者就很难抵赖。对造谣者的威慑不在于声明写得多严厉，在于对方是不是真的在收集证据。
威慑不在于声明多严厉，在于是否真在收集证据。
—— 观察者 · 本篇金句
相关实体王鹤棣