AI 深度解读 · 社会 · 消费
人民网锐评“车企远程锁车”
30 秒速读赶时间看这里
权威媒体点名“远程锁车”，把智能汽车时代的车辆控制权与消费者权益摆到台面。
热点原文摘录
"车企的风险告知仅藏于电子协议小字条款之中，属于“被动、隐蔽的格式化告知”，未履行前置告知义务，是对消费者知情权和选择权的漠视。仅凭海外地理围栏便自动触发锁车、解锁流程繁琐耗时，暴露了重风控轻体验的思维误区。用户依法享有车辆完整物权，正常跨国" 摘自公开热点词条简介 · 查看公开来源
01
核心事实
人民网锐评“车企远程锁车”指出：车企的风险告知仅藏于电子协议的小字条款，属被动、隐蔽的格式化告知，未尽前置告知义务；仅凭海外地理围栏便自动锁车、解锁流程繁琐，暴露“重风控轻体验”的思维误区，涉嫌漠视消费者知情权与选择权。
02
为什么重要
- 车企凭后台指令即可远程锁车，若告知不充分，实质是把车辆的最终控制权留在厂商手里，触及消费者的财产使用权。
- 把关键风险藏进小字条款的“格式化告知”，违背了显著提示义务，是智能产品普遍存在的知情权隐患。
03
深层启示
当产品越来越“智能”，谁握着最终的开关，就成了比功能更重要的问题。
车钥匙在你手里，锁车键却在别人后台，这买卖不对等。
—— 观察者 · 本篇金句
相关实体人民网2
话题追踪同实体 · 跨刊期 1 条
7月28日人民网锐评“车企远程锁车”能远程锁的是车，锁不住的是用户对物权的正当主张。人民网435.5万