AI 深度解读 · 社会 · 消费
人民网锐评“车企远程锁车”
30 秒速读赶时间看这里
能远程锁的是车,锁不住的是用户对物权的正当主张。
热点原文摘录
"车企的风险告知仅藏于电子协议小字条款之中,属于“被动、隐蔽的格式化告知”,未履行前置告知义务,是对消费者知情权和选择权的漠视。仅凭海外地理围栏便自动触发锁车、解锁流程繁琐耗时,暴露了重风控轻体验的思维误区。用户依法享有车辆完整物权,正常跨国" 摘自公开热点词条简介 · 查看公开来源
01
核心事实
针对车企凭海外地理围栏自动远程锁车,评论指出其风险告知藏于协议小字、未尽前置告知义务,风控管理权不能凌驾于用户对车辆的合法使用权。
02
为什么重要
- 格式条款里的“隐性告知”侵蚀消费者知情权与选择权。
- 重风控轻体验的思路,正在把技术能力异化为对用户的单方约束。
03
深层启示
车企握着钥匙可以,但不能让用户在自己的车上变成被管理的对象。
你买下的是整辆车,不是一把随时会被收回的钥匙。
—— 观察者 · 本篇金句
相关实体人民网2
话题追踪同实体 · 跨刊期 1 条
7月27日人民网锐评“车企远程锁车”权威媒体点名“远程锁车”,把智能汽车时代的车辆控制权与消费者权益摆到台面。人民网485.4万